El partido contra Chile ha sido el mejor partido en la era de Reynaldo Rueda. La razón más relevante de este triunfo es “la lógica”. Tuvieron que pasar 17 partidos para que el seleccionador, ponga a los jugadores que la mayoría de hinchas en el Ecuador pedía.
En los partidos que ha jugado la selección ecuatoriana, siempre se le pedía en la alineación titular a Jayro Campos y Frickson Erazo sin embargo, el técnico Rueda insistía en jugar con diferentes “parejas de centrales y marcadores”, lo que se convertía en el “primer error de la alineación.
LOS PROBLEMAS DE LAS DIFERENTES ALINEACIONES
Estas fueron las diferentes alineaciones (por líneas) y los resultados que se consiguieron:
Línea de defensas:
1. Contra Venezuela la alineación fue: Paredes, Campos, Erazo, W. Ayoví y ganamos 2 - 0.
2. Contra Perú la alineación fue: Paredes, Campos, Erazo (Morante), W. Ayoví - y ganamos 2 - 0. En este partido Erazo salió por lesión.
3. Contra Paraguay la alineación fue: Achilier, Erazo, Morante, W. Ayoví y perdimos 2- 1.
4. Contra Argentina la alineación fue: Achilier, Guagua, Campos, W. Ayoví y perdimos 4 -0.
5. Contra Colombia: Paredes, Campos, Erazo, W. Ayoví y ganamos 1 – 0.
En todos los partidos que Ecuador ganó la defensa fue la misma y en todos los partidos que el equipo perdió el técnico hizo “experimentos”. Estos experimentos fueron: poner a Gabriel Achilier de marcador derecho, poner a Jorge Guagua como central por derecha y poner a Frickson Erazo como central por derecha, cuando su perfil es de izquierda. Estas “nuevas ideas” le costaron 6 puntos a la selección ecuatoriana en las eliminatorias.
Línea de volantes:
1. Contra Venezuela: Valencia, Noboa (Arroyo), Saritama, Suárez (Bolaños) y ganamos 2 - 0.
2. Contra Perú: Valencia, Saritama (Minda), Castillo, Rojas (Méndez) y ganamos 2 - 0. En este partido Erazo salió por lesión.
3. Contra Paraguay: Valencia, Noboa, Saritama (Rojas), Suárez (Montero) y perdimos 2- 1.
4. Contra Argentina: Valencia, Quiñonez, Noboa, Saritama (J. Ayoví), Suárez (Montero) y perdimos 4 -0.
5. Contra Colombia: Valencia, Segundo Castillo, Christian Noboa, Jefferson Montero (Luis Saritama), Joao Rojas (Edison Méndez)
Si analizamos la línea de volantes, podemos observar que los partidos en los que quiso “innovar el fútbol”, el resultado fue en contra. Estos errores fueron: poner a Pedro Quiñonez como volante de corte, para que enfrente a uno de los jugadores más habilidosos del mundo (Lionel Messi) en el partido contra Argentina y poner a Suarez en lugar de Jefferson Montero para que gane la última línea.
LA LÓGICA EN EL PARTIDO CONTRA CHILE
En el partido contra Chile, el técnico puso a la línea de 4 que ha ganado todos los partidos que jugó por eliminatorias (Paredes, Campos Erazo Ayoví) y los mejores volantes “por fuera” (Valencia – Montero), por este motivo el resultado es satisfactorio.
En el caso de los volantes de corte, poner a la dupla “Saritama – Castillo” fue un acierto y para los siguientes partidos, el técnico Rueda debe considerar a los que mejor estén jugando, “sin pensar en dejar a un lado” a Christian Noboa, salvo que esté suspendido.
En el caso de los delanteros, Christian Benítez es uno de los titulares inamovibles y su acompañante fue Narciso Mina. Estos jugadores tuvieron una buena actuación, sin embargo, para los siguientes compromisos, el técnico debe considerar como acompañante de Benítez, al jugador que esté “mejor”, sin dejar a un lado a Felipe Caicedo.
LA EVOLUCIÓN DE ECUADOR
El fútbol de Ecuador ha evolucionado y los jugadores han crecido en juego y mentalidad. Cuando están en el campo de juego, se nota el profesionalismo y la seguridad en sus condiciones, para poder ganar el partido. Existen jugadores de primer nivel que están actuando muy bien en sus equipos y son “figuras”, por este motivo, lo que se le pide al seleccionador es que haga lo “lógico” y que convoque a los mejores jugadores que tiene el país en cualquier liga de fútbol del mundo, para que Ecuador esté en los primeros lugares.
@GUSTAVOALVAREZT
No hay comentarios:
Publicar un comentario